El Monje de Camoruco Por Sergio Márquez Parales Columna 6-8-2018 Reflexiones sobre el intento de magnicidio

El Monje de Camoruco

Por Sergio Márquez Parales

Columna 6-8-2018

Reflexiones sobre el intento de magnicidio

Cuando se transmitía en vivo directo el día sábado 4 de agosto, el acto en honor a un nuevo aniversario de la creación de la  Guardia Nacional, alrededor de las 5 y 45 minutos de la tarde se pudo observar un hecho irregular durante el preciso instante en que el presidente Nicolás Maduro, pronunciaba su discurso.

De inmediato, hubo una serie de reacciones que en principio causaron confusión y asombro; sin dejar de mencionar, que las múltiples versiones ofrecidas en los medios de comunicación y las redes sociales, lejos de aclarar la situación, contribuyeron a que poco a poco cada quien diera su propia apreciación sobre el evento en cuestión.

Luego, de una manera aún más sorprendente, un supuesto grupo anónimo se pronunció a través de las redes sociales para adjudicarse la autoría de la "Operación Fénix", nombre con el que identificaron el atentando registrado contra el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro.

En una cuenta de Twitter llamada "Soldados de Franela" se han divulgado fotografías y vídeos del momento en que ocurrió el incidente, cuando Maduro encabezaba un acto por el 81 aniversario de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) en el centro de Caracas.

"La operación era sobrevolar dos drones cargados con (explosivo) C4 el objetivo el palco presidencial, francotiradores de la guardia de honor derribaron los drones antes de llegar al objetivo. Demostramos que son vulnerables, no se logró hoy pero es cuestión de tiempo", dice uno de los mensajes escritos en este perfil.

Los "Soldados de Franela" aseguran, en la misma cuenta de Twitter, que son un conjunto de "militares y civiles patriotas y leales al pueblo de Venezuela (...) basados en argumentos legales y constitucionales".

Este supuesto "basamento legal" también fue difundido ampliamente en las redes sociales mediante un comunicado en el que los supuestos autores del atentado aseguran estar respaldados por "oficiales, suboficiales, clases y soldados" que están "dispuestos a ofrendar sus vidas". "Hoy no pudimos, pero seguiremos en nuestra lucha, porque la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) tiene por función garantizar la independencia, la soberanía de la Nación, la integridad del territorio y el orden público interno".

Los supuestos responsables denuncian que buena parte los órganos del Estado "han desconocido el contenido de la Constitución" y por ello la FANB "ha decidido emprender una lucha para restablecer su efectiva vigencia e impedir que sea derogada por medios distintos a los que ella expresamente consagra".  "Los objetivos que seguiremos persiguiendo son la vuelta a la paz, a la democracia, a la Constitución, a las elecciones limpias, a la prosperidad y al progreso (...) Es contrario al honor militar mantener en el gobierno a quienes (...) han hecho de la función pública una manera obscena de enriquecerse y envilecerse", agrega el escrito.

Posteriormente, la reconocida periodista anti gubernamental, Patricia Poleo, leyó el comunicado del supuesto grupo autor del atentado, lo que ratificó la veracidad del acto y encendió las alarmas de los cuerpos de seguridad del Estado.

Por supuesto, voceros gubernamentales en todas y cada una de sus intervenciones, presentan como evidencia y antecedentes del evento fallido, las declaraciones que desde Colombia han emitido los expresidente Juan Manuel Santos y Álvaro Uribe, quienes públicamente han vaticinado el fin del gobierno del presidente Maduro; e incluso, han “implorado” que se produzca una intervención militar internacional en Venezuela.

De igual manera, algunos analistas coinciden en destacar ciertos “cabos sueltos” que apuntan a sugerir una supuesta complicidad de altos funcionarios en lo ocurrido con suspicaces preguntas, cuyo objetivo pudiese ser el pretender crear una “cacería de brujas” o dividir al chavismo; como por ejemplo las siguientes: ¿Quién o quiénes sugirieron que ese acto se realizara en la Avenida Bolívar de Caracas y no en alguna institución castrense?; ¿Cómo estaban al tanto de la agenda presidencial los ejecutores del supuesto intento de magnicidio?; ¿Por qué figuras relevantes cercanas al gobierno nacional no estuvieron presentes en ese acto?; ¿Qué estaba planificado en caso de que el magnicidio hubiese tenido éxito?; ¿Hasta dónde llegarán las investigaciones sobre el incidente?; ¿Existen en Venezuela personas con el entrenamiento necesario para ejecutar  estos siniestros?; ¿Se activó la red de inteligencia a todos los niveles para detectar si este fue un hecho aislado o formó parte de un ensayo?

Lo cierto del caso es que hasta que se demuestre lo contrario, estamos en presencia de un atentado criminal contra el presidente de la República, que pudiese estar sentando las bases para que los venezolanos presenciemos acciones terroristas como las que ocurrieron en Colombia, o las que se viven a diario en Europa y el medio oriente.

Hasta nuestra próxima entrega amadísimos fieles.