Scarano y
Burguera parecen tener planteamientos
coincidentes
El portal
web noticia AL DÍA publicó el día 12 de julio de 2015 a las 7:04 am, unas
declaraciones supuestamente atribuidas a Enzo Scarano, las cuales transcribo a
continuación: “Vicencio “Enzo”
Scarano, fundador del partido político Cuentas Claras, instó al Consejo
Nacional Electoral (CNE) a multar a candidatos que no han obtenido ni el 1% de
votación en pasadas elecciones. “El CNE no multa a aquellos
candidatos que no sacan el 1% de las votaciones, y después permite que se
vuelvan a inscribir todo el tiempo y eso le causa
un gasto al Estado”, aseguró el ex alcalde del municipio San Diego. El
candidato electo por el Circuito 3 hizo un llamado al Poder
Electoral, “que el CNE verdaderamente comience a cumplir las leyes, como tiene
que ser y aplicarla a esa cantidad de candidatos, que son candidatos en todas
las elecciones para cualquier cargo público, con ni siquiera el 1% de la
votación y nunca los multan y permite nuevamente que se inscriban”, reiteró”.
Ahora bien, palabras más, palabras menos, lo planteado por Scarano es la razón
de peso que sustenta el argumento
presentado en el recurso de interpretación interpuesto por el abogado
César Burguera ante el TSJ, donde se plantea el incumplimiento por parte de los
partidos políticos cohesionados en la MUD, de esos porcentajes mínimos requeridos
para seguir siendo considerados como organizaciones políticas. ¡Ojala y no!,
pero a nuestro modo de ver, cada vez son menos las posibilidades de la tarjeta
única.
(Aquí
tienen el enlace para que verifiquen http://noticiaaldia.com/2015/07/scarano-cne-debe-multar-a-candidatos-con-menos-de-1-de-votacion/).

No hay comentarios:
Publicar un comentario