LA DESIGNACIÓN DE LOS RECTORES, O EL “CUENTO DEL GALLO
PELÓN”.
La designación de los rectores del CNE por parte del TSJ, corroboró lo
informado a través de esta columna, acerca de cómo se manejan las cosas en la
capital de la República. Desde un primer momento advertimos a ustedes que a
pesar del gran trabajo que realizó el Comité de Postulaciones, esta era una
decisión eminentemente política, para la cual ya se habían realizado unos
acuerdos, solo que la acción de Francisco Bello, los dejó en evidencia. Si PJ y
Capriles ahora quieran montar un circo, es cosa de ellos, pero supuestamente
los aurinegros habían entrado en los acuerdos y estaban al tanto de la
postulación del coordinador electoral de esa organización, Pablo Durán, con la
cual intentaron romper la designación de Luis Emilio Rondón, quien era el
favorito de AD y UNT. Cabe destacar, que para ese entonces, tres eran los
nombres que se barajaban, Durán propuesto por PJ, Rondón aupado por AD y UNT y Cristóbal
Fernández Daló asomado por Copei que veía cierta posibilidad por el
enfrentamiento que existió por las candidaturas de Rondón y Durán. La actitud
de Francisco Bello frenó esos acuerdos y Capriles entonces giró instrucciones
para que la oposición no cometiera el error de avalar en la Asamblea Nacional
la designación de los rectores, hecho que posteriormente fue confirmado por
Ricardo Sánchez, quien votó tal cual se había pautado. Así las cosas, todo
quedaría listo para que el TSJ fuese el encargado de tomar la decisión, solo
que entonces allí le pasaron factura a PJ y dejaron a Durán como
la “guayabera”, en beneficio de Rondón. Por eso, hoy más que nunca se oyen
rumores de fractura en la MUD y unos y otros pretenden “lavarse su cara” ante
el país.
LA SORPRESA DE COPEI. La designación del nuevo
Consejo Nacional Electoral alteró las aguas en la oposición: “Estamos al borde
de una fractura de la unidad”, dijo el presidente de Copei, Roberto Enríquez,
luego de que el seleccionado como rector suplente por el Tribunal Supremo de
Justicia, Pablo Durán (quien renunció a Primero Justicia para poder ir al Poder
Electoral), publicara una carta en la que rechazaba la designación del máximo
tribunal, precisamente, para evitar la división y el ataque a organizaciones. “Hay
sectores que conversan con el gobierno y no informan a los otros partidos.
Primera vez desde que existe el chavismo que no hay consenso para el CNE.
Vicente Díaz logró la aprobación de todos”, agregó Enríquez.
LA DEVELACIÓN DE DIOSDADO. El presidente del
Parlamento, Diosdado Cabello, no desperdició la oportunidad que le brindó el
TSJ y, con una carpeta armada con artículos de prensa resaltados, mostró hasta
la saciedad la vinculación de Durán con PJ y con el Comando Venezuela durante
la primera campaña presidencial de Henrique Capriles. “Lo que tiene la
oposición es una pelea de pranes. Durán en 2011 trabajó en la Gobernación de
Miranda. Ese señor fue propuesto por PJ. Pueden hacerse los bolsas si quieren.
Renunció al partido porque lo impugnaron”, expresó.
LA REACCIÓN DE GUANIPA. La réplica, en voz de
Tomás Guanipa (PJ), es la siguiente: “Todo fue una vulgar manipulación de
Cabello. Nosotros negamos el voto en las tres sesiones, no votamos por poderes
desequilibrados. La postulación de Durán fue personal. Tuvo 18 años en el CNE,
fue director de Vicente Díaz, quien reconoce sus méritos. Si hubiésemos estado
de acuerdo, habríamos votado, y no lo hicimos. El gobierno buscó acomodar a
gente vinculada con la oposición para tratar de hacer ver que hubo
negociación”. ¿Por qué Durán no renunció antes de escogerlo?, se le pregunta a
Guanipa: “Presumo que esperaba ser elegido desde la AN, pero nosotros no
podíamos votar por Oblitas y Lucena. El CNE necesita credibilidad”.
LA
POSICIÓN DE CAPRILES. La noche del viernes, apenas se divulgaron los integrantes
del CNE, Capriles se deslindó de cualquier negociación: “Y los de ‘oposición’
aceptarán nombramiento inconstitucional a CNE vía TSJ? ¿O es una farsa
negociada desde el principio de espaldas al país?”, escribió en Twitter. Agregó
que quien defendió la Constitución en la Asamblea para elegir a los rectores no
puede “hacerse el loco” con la decisión del TSJ. Por su parte, el
secretario ejecutivo de la alianza, Jesús Chuo Torrealba, opinó que el país lo
que necesita es una unidad que sea “alternativa de poder, no una oposición que
negocie sobrevivencia”. Advirtió que nadie puede usar la unidad para negociar:
“No aceptamos puesticos ni cuotas, exigimos cumplimiento de la Constitución.
Esa es la posición de la unidad. Quien la rompa, que pague”. Torrealba pidió a
todos los designados por el CNE, desde Lucena hasta Luis Emilio Rondón, a
renunciar a su designación como rectores. “Sería su mejor contribución por el
interés nacional”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario