COLUMNISTA DE HOY, ANTONIO ECARRI BOLIVAR.

COLUMNISTA DE HOY, ANTONIO ECARRI BOLIVAR.

¿Hegemonía de este lado? ¡Intolerable!

Antonio Ecarri Bolívar

                                     

Ahora sí que subióse gata a batea: resulta que los sectores democráticos venezolanos hemos venido, durante 14 largos años, resistiendo los intentos del oficialismo por montar una estructura de poder hegemónica y, hete aquí como,  para complacer a un minúsculo grupo, esencialmente electorero, se pretende instaurar otra hegemonía intolerante del lado opositor. Ese intento resultará fallido...Dios mediante!

En efecto, de este lado del espectro político, no se va a poder imponer el modelo que tenemos 14 años combatiendo a los adversarios así sea el mismísimo Capriles el que lidere el intento. No vamos a salir de Chávez para entronizar a otro caudillo del sector radicalmente opuesto al anterior, pues eso sería destruir nuestro discurso pluralista y de respeto a la disidencia.

La preocupación viene a cuento, porque nos hemos enterado que existe un sector de la MUD que quiere imponerle a los candidatos a Alcaldes la prohibición de recibir respaldos de otras agrupaciones políticas opositoras que no siguen los dictados de la cúpula que pretende expropiar el sentimiento opositor, hoy mayoritario en Venezuela.

Si el señor Capriles va a asumir la jefatura de esa facción de intolerantes le auguramos un futuro muy negro en sus desmedidas ambiciones de "caudillo de siglo XXI". En esa tratativa, al menos con Acción Democrática que no cuente.

AD nació en Venezuela como respuesta al mesianismo, al militarismo, al caudillismo. Fuimos los adecos quienes rompimos con los "ismos" personalistas. Acabamos con el "gomecismo", el "lopecismo", el "medinismo" y el "perezjimenismo", para sustituirlo por el "nosotros" del partido político. Eso lo hicimos en el siglo pasado y no vamos ahora, en pleno siglo XXI a cometer la sifrina estupidez de buscarnos un caudillito que pretenda imponer sus caprichos y "líneas políticas" elaboradas en su desamoblada cabeza de "jefe único" e "indiscutible".
Es una actitud obtusa, mezquina y hasta muy poco inteligente (para no decir que es una burralidad digna de jumentos) anunciar que se va a recurrir a instancias internacionales (???) para "impugnar" el proceso electoral donde hubo fraude por la diferencia entre Maduro y Capriles de 1.5%, mientras se niega, internamente en la MUD, a revisar un proceso en Caracas donde hubo un fraude público y notorio, en el cual el "ganador" exhibe una diferencia del 0.2% con el agravante de haber quemado los cuadernos electorales y validado Actas sin la firma  de ningún testigo en mesas donde el rapaz aparece, por ejemplo, con 600 votos y el estafado con 0 votos lo que es estadísticamente imposible. Por cierto, recuerdo vivamente que en la audiencia convocada a tales efectos, el cuestionado ganador dijo, a mandíbula batiente, que él había intervenido la Comisión Electoral y la puso a funcionar en la sede de su partido. Imaginemos a Maduro diciendo lo mismo del CNE y poniéndolo a funcionar en la mismísima sede del PSUV.

Esperemos que los principios éticos, morales y de política con P mayúscula se impongan, pues de lo contrario, si lo que prevalece es la tozudez de la pretensión hegemónica de una derecha troglodita que quiera  combatir otra, de izquierda decimonónica, estaremos regresando al siglo XIX. Sólo le pedimos a Capriles un poquito de ignorancia, porque saber demasiado...!también abruma!

Antonio Ecarri Bolívar.